Kannanotto itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeutta kunnioittavan seksuaalirikoslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n puolesta<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4nhetkisess\u00e4 seksuaalirikoslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 raiskaustuomioon edellytet\u00e4\u00e4n seksuaalisen itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuden rikkomisen lis\u00e4ksi v\u00e4kivaltaa tai sen uhkaa. T\u00e4m\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohta on ongelmallinen ja se on johtanut useisiin oikeustajua rikkoviin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Esimerkiksi er\u00e4\u00e4ss\u00e4 tapauksessa aikuinen mies oli sukupuoliyhteydess\u00e4 10-vuotiaaseen ilman raiskaustuomiota, sill\u00e4 v\u00e4kivaltaa tai sen uhkaa ei pystytty todentamaan, vaikka uhri oli mit\u00e4 ilmeisemmin pelosta lamaantunut (HS 22.11.2017).<\/p>\n
Psykologisen asiantuntemuksen n\u00e4k\u00f6kulmasta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n keskeinen ongelma onkin, ett\u00e4 eritt\u00e4in merkitt\u00e4v\u00e4 osa raiskauksen uhreista lamaantuu raiskauksen aikana siten, ett\u00e4 raiskauksen vastustaminen on mahdotonta. Lamaantuminen on evolutiivinen, vaarallisessa tilanteessa ilmenev\u00e4 suojautumiskeino, jonka tarkoitus on turvata uhrin hengiss\u00e4 selviytyminen tilanteesta. Nykyinen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ei huomioi ihmisten k\u00e4ytt\u00e4ytymismalleja traumaattisissa tilanteissa, vaan nojaa uhrin velvollisuuteen taistella tekij\u00e4\u00e4 vastaan, vaikka lamaantumisreaktio on automaattinen ja ei-tahdonalainen, eik\u00e4 uhri kykene kontrolloimaan sit\u00e4.<\/p>\n
Toimintakykyns\u00e4 traumaattisessa tilanteessa menett\u00e4neet uhrit ovat erityisen haavoittuvaisessa asemassa, sill\u00e4 lamaantuminen lis\u00e4\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isyytt\u00e4 my\u00f6hemm\u00e4n traumaattisen oireilun syntyyn ja itsens\u00e4 syyllist\u00e4miseen, sek\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isyytt\u00e4 hakea apua. Raiskauksen uhrit kokevat muutenkin tyypillisesti voimakasta h\u00e4pe\u00e4\u00e4 ja syyllisyytt\u00e4, mit\u00e4 nykyisen kaltainen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 voimistaa entisest\u00e4\u00e4n. <\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 aiheuttaa monia ongelmia, sill\u00e4 raiskausten ilmoituskynnys on tunnetusti korkea ja suurin osa raiskauksista j\u00e4\u00e4kin ilmoittamatta. Nykylains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n johdosta lamaantuneet uhrit ovat heikommassa asemassa my\u00f6s oikeusprosessissa, sill\u00e4 uhreja voidaan syyllist\u00e4\u00e4 aktiivisen vastustamisen puutteesta. Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n muuttaminen parantaisi n\u00e4iden uhrien asemaa ja l\u00e4hett\u00e4isi selke\u00e4n viestin siit\u00e4, ett\u00e4 seksi ilman suostumusta on aina rikos, eik\u00e4 koskaan uhrin syyt\u00e4.<\/p>\n
Parhaillaan on meneill\u00e4\u00e4n Suostumus2018-kansalaisaloite, joka pyrkii muuttamaan nykyist\u00e4 seksuaalirikoslains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 niin, ett\u00e4 raiskaus m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4isiin k\u00e4ytetyn v\u00e4kivallan tai sen uhan sijaan suostumuksen puutteen kautta. Vastaava laki on voimassa jo useassa l\u00e4nsimaassa, kuten Saksassa, Ruotsissa ja Iso-Britanniassa. Psykologien Sosiaalinen Vastuu ry kannattaa aloitetta ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n muuttamista, sill\u00e4 lakimuutoksen kautta huomioitaisiin psykologinen asiantuntemus ihmisen k\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4 traumatisoivissa tilanteissa, mik\u00e4 turvaisi heikossa asemassa olevien seksuaalirikosten uhrien oikeuksia.<\/p>\n
Julia Sangervo
\npsykologian opiskelija <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kannanotto itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeutta kunnioittavan seksuaalirikoslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n puolesta T\u00e4m\u00e4nhetkisess\u00e4 seksuaalirikoslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 raiskaustuomioon edellytet\u00e4\u00e4n seksuaalisen itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuden rikkomisen lis\u00e4ksi v\u00e4kivaltaa tai sen uhkaa. T\u00e4m\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohta on ongelmallinen ja se on johtanut useisiin oikeustajua rikkoviin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Esimerkiksi er\u00e4\u00e4ss\u00e4 tapauksessa aikuinen mies oli sukupuoliyhteydess\u00e4 10-vuotiaaseen ilman raiskaustuomiota, sill\u00e4 v\u00e4kivaltaa tai sen uhkaa ei pystytty todentamaan, vaikka uhri oli mit\u00e4 ilmeisemmin pelosta lamaantunut (HS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psvn-jarjestoblogi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vastuu.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vastuu.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vastuu.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuu.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuu.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1056"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/vastuu.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1059,"href":"https:\/\/vastuu.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1056\/revisions\/1059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vastuu.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuu.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vastuu.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}